TAMSIR JUPITER, CHRONIQUE D’UN ‘’MAL NOMMÉ’’
Le Parquet requiert 5 ans ferme pour actes contre nature...
Pour les faits qui lui ont encore valu sa comparution devant le Tribunal, Birame Tamsir Ndiaye dit être victime d’une cabale. Ces explications n’ont pas convaincu le Parquet qui a requis 5 ans ferme. Il sera édifié sur son sort le 31 juillet.
Le Parquet a publié une chronique salée sur Tamsir Jupiter Ndiaye. Convaincu de sa culpabilité, il a requis à son encontre 5 ans ferme. Rattrapé par ses «vieux démons», l’ex-chroniqueur comparaissait pour des faits similaires à ceux qui lui avaient valu en 2011 à une condamnation à 3 ans de prison ferme avant de bénéficier d’une libération conditionnelle.
Hier, il a été jugé pour actes impudiques ou contre nature commis sur un mineur de moins de 21 ans, enlèvement sans fraude ni violence de mineur de moins de 18 ans, conduite en état d’ivresse ou sous l’emprise d’un état alcoolique.
Ces faits se sont produits dans la nuit du 24 au 25 juin dernier. Selon Kéba Nar Sy, le prévenu l’a trouvé à la station Shell de Dieuppeul au moment où il tentait avec un ami de récupérer un billet de 1 000 francs subtilisé par un autre garçon.
«Quand je partais, il m’a interpellé. Il m’a demandé la route qui mène à Grand-Dakar. Quand je lui ai montré, il m’a dit qu’il ne connaissait pas la ville. Et m’a prié de l’accompagner et qu’il va me payer le transport pour le retour.»
Et tout s’emballe : «C’est ainsi que j’ai pris place à bord de son véhicule. Après une certaine distance, il a pris ma main qu’il a introduite dans ses parties intimes. Il était en érection. Il m’a demandé si c’était bon. Il a posé aussi sa main sur mon sexe. Il m’a demandé de lui faire la fellation. Je lui ai dit que ce n’était pas ce que tu m’as dit. Je lui ai demandé de me laisser descendre en lui donnant un coup de poing. Son portable est tombé et je l’ai pris.
Quand il a ouvert la porte, je suis descendu et j’ai crié au voleur. Des gens qui sont venus à mon secours l’ont poursuivi jusqu’à la police de Dieuppeul», a relaté la victime condamnée par le Tribunal des mineurs pour vol.
A l’opposé, Birame Tamsir Ndiaye nie tout en bloc. Selon lui, c’est une cabale montée de toute pièce contre lui. Par qui ? «C’est à la barre que j’ai entendu les propos tenus par la victime.»
A l’en croire, après la prière du crépuscule il avait décidé de rendre visite à un ami qui se trouve être un Agent de sécurité de proximité. En partant, il s’est rendu compte que son véhicule n’était pas dans un bon état. Croyant que c’était une panne d’essence, il s’est rendu à la station.
Après avoir fait le plein, il a constaté que la panne n’avait pas disparu. Après vérification, il s’est rendu compte que le moteur chauffait. Alors qu’il s’affairait autour de son véhicule, il a vu la victime et un autre garçon s’en prendre à un autre jeune homme.
«Je suis intervenu pour leur dire d’arrêter de battre l’enfant. Puis j’ai demandé à Kéba Nar Sy où il allait. Il m’a dit qu’il allait tout juste devant. C’est ainsi que je lui ai demandé de monter afin que je le dépose, car il m’a confié qu’il ne connaissait pas les autres. Mais quand je voulais le descendre près de la mosquée, il m’a dit de continuer, car les jeunes qui nous suivaient sont des agresseurs», a-til précisé. Avant d’ajouter qu’il a été poursuivi par une voiture 4X4 qui a même eu à endommager son véhicule.
En plus des injures que l’un de ses poursuivants l’a abreuvées et qu’il a eu à répondre, il croit que le garçon a été monté contre lui. «J’ai l’impression qu’on lui a utilisé pour me descendre. Quand on nous confrontait, il m’a dit ce qu’on m’a dit de dire c’est ce que je vais dire», a-t-il souligné. Tamsir Ndiaye indique en outre qu’il était en train d’observer le ramadan. «Je pense être victime d’un malheur qui refuse de me quitter», dit-il au juge.
Me Koureichi Ba, un de ses avocats, pense que la parole de l’accusation est un condensé de haine. Selon l’avocat, si c’était un autre Sénégalais qui a été entendu, il aurait été relaxé. «Mais comme il s’agit de Jupiter le mal nommé, il a été déféré», regrettet-il.
Me Ba estime que le Parquet s’est basé sur les forums d’internet pour corser le dossier de son client. Ce qui l’amène à dire qu’il a violé le principe de la légalité. Mettant en doute la minorité de la victime, la défense a demandé la relaxe pure et simple. Le Tribunal se prononcera le 31 juillet.