Le gendarme Ali Niasse est accusé d’avoir frotté son sexe sur une fillette de 11 ans. Attrait hier, à la barre du Tribunal militaire pour le délit d’attentat à la pudeur, il risque un an de prison ferme si les réquisitions du ministère public sont appliquées. Délibéré le 31 mars prochain. 

Un an de prison ferme. C’est la peine qu’encourt le gendarme qui a comparu hier à la barre du Tribunal militaire. Il est poursuivi pour attentat à la pudeur sur une fillette de 11 ans. En effet, les faits ont eu lieu il y a quelques mois. Le gendarme Ali Niasse qui était de permanence a envoyé N. D pour lui acheter du crédit. Lorsque N. D lui a remis la carte, le gendarme l’a forcée à entrer dans une chambre. Sur place, son bourreau lui a ordonné d’écarter ses jambes. Quand la fillette a crié, le gendarme l’a plaquée contre le mur, puis a enlevé sa culotte avant de frotter son sexe contre ses parties intimes. 

Après avoir assouvi sa libido, il a demandé à la gamine de n’en piper mot. Arrivée chez elle, N. D est entrée dans la chambre de sa mère en pleurant à chaudes larmes. Acculée de questions, elle a finalement raconté sa mésaventure à sa mère. Sa mère qui l’a conduite à l’hôpital a été soulagée d’apprendre que sa fille n’a pas été violée. Pour tirer cette affaire au clair, elle s’est rendue à la brigade pour rencontrer le bourreau de sa fille. Le gendarme a voulu masquer les faits en demandant un règlement à l’amiable. 

Arrêté, le mis en cause a reconnu s’être frotté sur la fillette devant ses collègues de Thiès chargés de l’enquête. Mais à la barre, il a catégoriquement nié les faits. «Le bras droit du chef, nommé gendarme Ndiaga Sarr m’a appelé pour que j’aille chez les parents de la présumée victime pour leur présenter mes excuses. C’est un coup monté par ma hiérarchie», explique-t-il. Un revirement qui a énervé le ministère public qui a fait remarquer que des traces de sperme ont été trouvées sur les parties intimes de la gamine. 

Pour le conseil de la défense, la petite a parlé d’un  policier et non d’un gendarme. Embouchant la même trompette que son client, l’avocat a aussi parlé d’un coup monté. C’est pourquoi, il a plaidé la relaxe car selon lui, «un procès verbal militaire n’est pas destiné aux autorités judiciaires. Mais ce dossier a été directement acheminé au procureur de la République. Un procès-verbal comme ça, doit être classé sans suite». Le gendarme sera édifié sur sont sort le 31 mars prochain.