THIONE RECLAME SES 27 MILLIONS F CFA
APRÈS LES 5 MILLIONS DE KINÉ DIOUF
Les requêtes sont en train de pleuvoir sur le bureau du juge d’instruction du deuxième cabinet. Selon des informations sûres, une autre demande a été déposée sur la table du magistrat instructeur pour la restitution de 27 millions F Cfa (sur l’argent propre) qui appartiendraient à Thione Ballago Seck. Cette requête fait suite à celle que son épouse Kiné Diouf avait déposé pour demander la restitution de ses 5 millions.
Après la requête introduite devant le juge d’instruction du deuxième cabinet pour le compte de l’épouse de Thione Ballago Seck, qui réclamait ses 5 millions F Cfa, les conseils du leader du «Raam Daan» sous la houlette de Me Ousmane Sèye, ont introduit une seconde requête alors même que le juge Samba Sall n’a pas statué sur la demande de Kiné Diouf. Mais, cette fois, Me Ousmane Sèye demande la restitution de 27 millions F Cfa appartenant à Thione Seck lui-même. C’est dire que sur environ 75 millions de francs de l’argent propre qui a été saisi par les éléments de la Section recherches de la Gendarmerie, les avocats de Thione Seck en réclament aujourd’hui au total 33 millions dont 5 millions pour Kiné Diouf et le reste pour le père de Wally Ballago.
Ces deux requêtes sont donc déposées sur la table du magistrat instructeur, en même temps que la demande de mise en liberté provisoire. Car, dernièrement, les conseils du leader du «Raam Daan» ont introduit une requête de mise en liberté provisoire qui, aussi, n’a pas encore été vidée. Sur les motivations de la demande, les conseils du musicien ont invoqué les garanties de représentation en justice. Mais, jusqu’à présent, le juge Samba Sall ne s’est prononcé sur aucune des demandes formulées par Me Ousmane Sèye et Cie.
A noter que depuis l’arrestation de Thione Seck qui a été placé sous mandat de dépôt le 2 juin dernier, ses conseils ruent dans les brancards en déposant une kyrielle de requêtes qui, jusquelà, n’ont rien donné. En effet, c’est d’abord Me Ousmane Sèye qui a déposé une requête aux fins d’expertise médicale pour éviter à son client la prison. Seulement, le juge a écarté la demande en rendant une ordonnance de refus. Un recours a ainsi été fait au niveau de la chambre d’accusation et la même juridiction reçoit une autre demande aux fins d’annulation de la procédure qui se fonde sur la publication dans la presse du procès-verbal d’enquête de la gendarmerie.
Quelque temps après, Me Sèye fait un désistement sur la demande d’expertise médicale et une autre pour suspendre la demande en annulation. Par la suite, ces trois requêtes ont été déposées sur la table du juge d’instruction. C’est dire que les conseils de Thione Seck font feu de tout bois pour le tirer d’affaires.