Pour Alymana Bathily, la crise ouverte entre Sonko et Diomaye doit être désamorcée d’urgence : au-delà des querelles de pouvoir, c’est le Plan Sénégal 2050 qui vacille. Le socio-anthropologue fustige ceux qui s’en prennent aujourd’hui aux agences de notation, alors que les responsabilités réelles dans la dette “cachée” pointent, selon lui, vers le régime Sall, la BCEAO et le FMI. Bathily met en garde : une confrontation au sommet de l’État plongerait le pays dans une zone de turbulence dont il pourrait ne pas se relever facilement.
Dans la suite de l’entretien accordé à SenePlus TV, le socio-anthropologue Alymana Bathily affirme que la tension entre le Premier ministre Ousmane Sonko et le président de la République Bassirou Diomaye Faye est indéniable. Selon lui, adopter une posture de déni ne ferait qu’aggraver une situation déjà préoccupante.
Cette interview a été réalisée deux jours avant le passage d’Ousmane Sonko devant les députés. Pour le socio-anthropologue, l’urgence est de juguler cette crise au plus tôt. Une confrontation ouverte entre les deux têtes de l’Exécutif pourrait, selon lui, mettre en péril la mise en œuvre du Plan Sénégal 2050, présenté comme un pilier stratégique du projet de société porté par le régime en place depuis avril 2024.
Si la crise persiste, prévient-il, les objectifs de long terme du pays risquent d’être durablement compromis. Pour Alymana Bathily, la première étape est claire : reconnaître l’existence de la crise. Une prise de conscience collective est nécessaire pour enclencher un processus réel d’apaisement.
Il appelle ainsi les deux dirigeants à renouer avec une collaboration sereine, indispensable à la stabilité du pays - y compris dans un contexte où, bien qu’appartenant au même parti, le PASTEF, une forme de cohabitation semble désormais nécessaire.
Son analyse précède et contraste fortement avec la déclaration de Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale, où ce dernier a affirmé qu’il n’existe aucun problème entre lui et le président de la République. Une position que Bathily juge éloignée de la réalité politique.
La dette dite “cachée” : des responsabilités multiples
Interrogé sur la dette qualifiée de “cachée”, Alymana Bathily pointe la responsabilité conjointe du Fonds monétaire international (FMI), de la Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest (BCEAO) et du régime de Macky Sall, accusés de n’avoir pas assuré un suivi rigoureux de la situation financière du pays.
Selon lui, les rapports trimestriels du FMI auraient dû permettre de détecter plus tôt les dérives. Il insiste : « Voilà les véritables responsables : le régime de Macky Sall, la BCEAO, le FMI. Ils sont les principaux acteurs qui ont au moins fauté par défaut.»
Il estime aussi que les agences de notation internationales - Standard & Poor’s, Moody’s,Fitch - auraient dû alerter plus tôt. Toutefois, il dénonce les attaques actuelles contre ces agences depuis la dégradation de la note souveraine du Sénégal :
In fine, Alymana Bathily lance un appel pressant à l’apaisement. Selon lui, l’avenir économique et politique du Sénégal - en particulier la gestion de la dette et la réussite du Plan Sénégal 2050 - dépendra de la capacité des deux dirigeants à restaurer un fonctionnement harmonieux au sommet de l’État.