(SenePlus) - La chambre d'accusation a invalidé l'ensemble des actes de procédure concernant les deux téléphones trouvés dans la cellule du député-maire, invoquant la violation de son immunité parlementaire. Le camp de l'élu crie victoire et dénonce un "acharnement politique".
C'est une victoire juridique majeure pour Mouhamadou Ngom dit Farba Ngom. La chambre d'accusation ordinaire de Dakar a prononcé l'annulation totale de la procédure judiciaire liée aux deux téléphones portables découverts dans la cellule du député-maire des Agnam. Une décision qui met un terme définitif à ce volet de l'affaire, le parquet ayant choisi de ne pas se pourvoir en cassation.
Selon les révélations faites au journal télévisé de 20h de la TFM, la juridiction a ordonné l'annulation des procès-verbaux d'audition de Farba Ngom, de son PV d'arrestation ainsi que du réquisitoire supplétif du parquet qui demandait son inculpation dans ce dossier.
Me Babacar Cissé, l'un des avocats de Farba Ngom, a expliqué les fondements juridiques de cette annulation. "La chambre d'accusation avait été saisie par les avocats de monsieur Farba Ngom d'une requête au fin d'annulation des PV d'enquête préliminaire numéro 26 et numéro 50 en ce que monsieur Farba Ngom, il avait été entendu, il a été mis en état d'arrestation, il a été déféré au parquet, même gardé à vue, et donc en fait sans pourtant que son immunité parlementaire soit levée, ce qui constitue manifestement une violation de la loi", a-t-il déclaré au micro de Chérif Dia.
L'avocat a précisé qu'il s'agissait de la chambre d'accusation ordinaire et non de la chambre d'accusation financière, soulignant que cette décision concerne spécifiquement "les deux téléphones portables qui avaient été trouvés dans la cellule de monsieur Mohamed Ngom Farba", et non le dossier des 125 milliards de FCFA qui fait l'objet d'une instruction distincte.
"Acharnement politique" dénoncé par la défense
Me Cissé n'a pas manqué de critiquer ce qu'il qualifie d'"acharnement" contre son client. "Ce qu'il faut retenir aussi, c'est que le retrait de ces procédures-là, en tout cas en ce qui concerne Mohamad Ngom Farba, le retrait de ces actes-là met un terme à l'instruction, même si elle doit se poursuivre, elle doit se poursuivre sans monsieur Mohamed Ngom Farba", a-t-il martelé.
L'avocat a également établi un parallèle avec le dossier des 125 milliards, rappelant que "toutes les personnes concernées dans cette affaire-là ont été mises en liberté". "Donc pourquoi bon sang on garde une personne en détention ? C'est parce qu'on n'est plus à la limite dans le judiciaire, on est plutôt dans le politique, dans l'acharnement contre une personne", a-t-il dénoncé avant de conclure: "Mais pourquoi, pourquoi s'acharner sur une seule personne ?"
Cette décision de la chambre d'accusation, bien que limitée au volet des téléphones portables, constitue un revers pour le parquet et renforce la position de la défense de Farba Ngom qui n'a cessé de dénoncer des violations procédurales depuis le début de cette affaire judiciaire.