(SenePlus) - Lors de la deuxième journée des auditions à l'Assemblée générale des Nations Unies mercredi 22 avril, l'ancien président sénégalais a peiné face à la presse new-yorkaise. Contraint d'admettre qu'il n'a pas l'appui de son propre pays, il s'est réfugié dans des arguments procéduraux face aux questions directes. Le journaliste Stefano Vaccara estime qu'il est apparu "moins compétitif" que ses concurrents.
Les auditions pour la succession d'António Guterres à la tête de l'ONU ont révélé les faiblesses de la candidature de Macky Sall. Selon Stefano Vaccara, correspondant de La Voce di New York au siège de l'ONU, l'ancien président a traversé une journée difficile lors des « Interactive Dialogues » devant l'Assemblée générale.
« Dès le début, la confrontation avec les journalistes a été plus tendue », rapporte le journaliste italien, qui suit de près le processus de sélection. Interrogé sur la rotation géographique traditionnelle, qui favoriserait cette année des candidats latino-américains, Sall a rejeté cette pratique comme « une simple coutume, non prévue formellement par la Charte de l'ONU ». Il a revendiqué son droit de se présenter en tant que représentant du « Sud global », soutenant que ce qui compte est « le meilleur profil, pas la provenance ».
L'aveu embarrassant : pas de soutien de Dakar
Mais c'est sur les questions plus directes que la fragilité de sa candidature est apparue au grand jour. « Interrogé sur l'absence de soutien de son propre pays, Sall a confirmé ne pas avoir reçu l'appui du Sénégal, expliquant avoir obtenu à la place le soutien du Burundi », écrit Vaccara. Une réponse formelle qui « n'a pas dissipé les doutes sur l'un des points les plus critiques de sa candidature : l'absence d'un backing national, historiquement déterminant dans ce processus ».
Face à une question « volontairement provocatrice » sur la possibilité de devenir le premier Secrétaire général sans le soutien de son propre pays, l'ancien chef d'État sénégalais « a évité une réponse directe, se réfugiant dans des arguments procéduraux et montrant un certain malaise », rapporte le correspondant. « Même sur le plan communicationnel, le passage continuel de l'anglais au français a donné l'impression d'une difficulté à gérer la pression », note-t-il.
L'analyse de Vaccara souligne que le soutien du Burundi — qui détient actuellement la présidence tournante de l'Union africaine — ne suffit pas à compenser cette lacune. « En effet, il est vrai que le Burundi a actuellement la présidence de l'UA, mais l'organisation n'a jamais donné un soutien formel à la candidature de l'ex-président sénégalais », écrit le journaliste.
Une vision articulée, mais une performance faible
Sur le fond, Macky Sall a défendu une vision basée sur trois piliers (paix et sécurité, droits humains, développement) et une approche intégrée entre sécurité et prospérité, « soutenant que sans développement, il ne peut y avoir de stabilité durable ». Il a également indiqué comme priorité le soutien aux processus diplomatiques en cours, citant les tensions entre les États-Unis et l'Iran.
« Mais, au-delà des contenus, c'est la performance globale qui a laissé des interrogations », juge Vaccara. « Dans une course où la perception compte autant que la substance, Sall est apparu moins compétitif par rapport aux autres candidats. »
Le journaliste new-yorkais établit un parallèle sévère entre Sall et l'ancienne présidente chilienne Michelle Bachelet, également en difficulté lors de la première journée. « Bachelet et Sall [sont] réunis par une fragilité structurelle : le manque d'un soutien politique solide », écrit-il. Dans le cas de Bachelet, « le soutien initial du Chili a disparu avec le changement de gouvernement, mais elle a au moins l'appui important de pays comme le Brésil et le Mexique ». Pour Sall, en revanche, « il n'a jamais obtenu l'appui du gouvernement du Sénégal ». « Deux éléments qui, dans le système des Nations Unies, peuvent se révéler décisifs », conclut Vaccara.
Grynspan et Grossi en tête
En contraste, la Costaricaine Rebeca Grynspan, actuelle secrétaire générale de la CNUCED, « est apparue solide, préparée, cohérente », selon l'analyse. Elle a construit sa candidature sur « trois piliers clairs : paix, réforme et reconstruction de la confiance », promettant un « approche directe, fait de présence dans les théâtres de crise, de dialogue avec toutes les parties et de capacité de médiation ».
Lors du « stakeout » avec les journalistes, elle a renforcé cette image en parlant de « risques calculés » : « la disponibilité à s'exposer, à entrer dans des négociations difficiles même quand on n'est initialement pas bienvenu, pour construire des solutions ». Cette « impostazione pragmatica » la place, « avec Rafael Grossi », parmi les candidats les plus crédibles à ce stade.
« La course reste ouverte, mais à la fin des deux jours d'auditions, il apparaît clair que ne gagnera pas le candidat avec la vision la plus forte, mais celui capable de passer indemne à travers le système des vetos », conclut Stefano Vaccara.