Me Elhadji Diouf a une singulière conception du métier d’avocat. Pour lui, tout se passe comme si l’avocat défend toutes les causes, au nom de l’argent. Dans l’Affaire Sudatel -toujours en cours - Me Elhadji Diouf a été dans un premier temps l’avocat de Thierno Ousmane Sy contre l’hebdomadaire La Gazette. Alors que T. O. S. est en prison depuis mardi 26 février dernier, Me Elhadji Diouf vient de faire une surprenante volte-face, en se constituant pour l’Etat du Sénégal contre son désormais ex-client, poursuivi au pénal pour détournement de deniers publics. Cette pirouette digne d’un acrobate concerne la même affaire de commission de Sudatel.
Me Elhadji Diouf est-il au centre d’un conflit d’intérêts dans l’affaire Sudatel ? La question est aujourd’hui posée, au regard de la posture prise par l’avocat dans l’affaire Sudatel qui est toujours en instance, puisque La Gazette a interjeté appel devant la Cour d’appel après sa condamnation en première instance. «A ma connaissance, on peut défendre un client dans une affaire et s’opposer contre lui dans une autre affaire. Mais, si c’est dans la même affaire dont les voies de recours ne sont pas épuisées, c’est un peu gênant de défendre dans un premier temps une partie, avant de se constituer pour l’autre. C’est un problème d’éthique. Et il y a un conflit d’intérêts apparent. Moi, je ne peux pas le faire», tranche un célèbre avocat du barreau de Dakar qui souhaite garder l’anonymat. Pour lui, il ne fait aucun doute que cette affaire est gênante pour les avocats épris d’éthique et de déontologie ; pour qui pour l’essentiel n’est pas seulement dans le fric que l’on gagne en défendant tel ou tel client. Aussi loin remonte-t-il dans ses souvenirs, cet avocat ne se rappelle pas avoir vu ce genre de situation très embarrassante.
«Comment peut-on prétendre défendre quelqu’un avec conviction et se retourner quelque temps après contre lui ?», se demande-t-il. Répondant lui-même à sa question, il met en avant le critère financier qui serait, d’après, lui la motivation première ayant poussé Elhadji Diouf à lâcher son client Thierno Ousmane Sy. «Il a déjà encaissé ses honoraires avec Thierno Ousmane Sy. El Hadji Diouf connaît l’enjeu financier colossal de la traque des biens mal acquis qui sont estimés à des milliards. En se constituant pour l’Etat contre son ancien client, il a dû négocier ses honoraires à des centaines de millions de francs. Il ne fait pas de doute qu’il n’a pensé qu’à l’argent et non au reste», décrypte un autre avocat.
Raisons politiques
Mais, il serait inexact de croire que Me Elhadji Diouf s’est renié publiquement uniquement pour de l’argent. Certains croient savoir que des raisons de politique politicienne ont poussé le tonitruant avocat à prendre la défense de l’Etat dans la traque des biens mal acquis contre un de ses anciens clients. Ces derniers mettent en avant la récente audience que le président Macky Sall lui a accordée. Au sortir de cette audience, l’avocat-politicien serait d’accord pour « fusionner » son parti lilliputien, le Parti des travailleurs et du peuple (Ptp), dans l’Alliance pour la République. En échange de quoi ? On ne sait pas encore. Mais tout laisse croire que le jeu en vaut la chandelle pour Me Elhadji Diouf qui, jusqu’à récemment, se présentait comme étant un farouche opposant au régime de Macky Sall.
Par contre, force est de constater qu’avec cette Opa annoncée de l’Alliance pour la République sur le Ptp, Macky Sall se paie à grand frais, certes, un opposant de moins, considéré comme une «grande gueule». Mais en même temps, il se dote d’un bretteur capable de ferrailler avec les avocats du Pds et d’occuper les médias. «El Hadji n’est pas un brillant avocat. Mais, il a cette capacité à médiatiser un procès. Et dans la traque des biens mal acquis l’Etat a besoin d’un avocat comme lui», souligne un homme du barreau, proche du Parti démocratique sénégalais. « Ce n’est pas étonnant que l’Etat l’ait utilisé comme ballon de sonde pour annoncer son intention de faire une médiation pénale avec les personnes soupçonnées d’enrichissement illicite », ajoute-t-il.
Le cas Ciré Clédor Ly
Si les raisons pour lesquelles Me Elhadji Diouf est allé à Canossa sont connues, un voile de mystère entoure le revirement spectaculaire de Me Ciré Clédor Ly dans le dossier de Sudatel contre La Gazette. Une première explication empirique pousserait à dire que c’est à cause de l’argent. Après avoir défendu vaillamment La Gazette et le journaliste Abdou Latif Coulibaly aux côtés de Mes William Bourbon, Mame Adama Guèye, Ali Fall et consorts, voilà que Me Ciré Clédor Ly se constitue pour Thierno Ousmane Sy. Celui-là que la justice avait blanchi du délit de détournement de deniers publics en condamnant La Gazette et son directeur de publication de l’époque.
Ironie de l’histoire, la même justice poursuit aujourd’hui Thierno Ousmane Sy pour détournement de deniers publics dans la vente de la licence Sudatel, troisième opérateur de télécommunications au Sénégal. Les acteurs sont les mêmes qu’il y a de cela moins de deux ans (juin 2011 Ndlr), sauf qu’ils ont changé de camp. Ciré Clédor connu pour sa droiture serait-il touché par le virus qui affecte ses confrères ?